Või raamatuid Amazonist? Valiku tegemine pildi ja piiratud tootekirjelduse järgi?
See netidating on olnud minu jaoks päris omapärane kogemus. Eelmises postituses mainisin ka, et praeguseks olen pikemalt jäänud suhtlema kahe mehega. Ma ei pea vajalikuks oma aega raisata selliste inimeste peale, kes ei viitsi minuga tutvumisele aega kulutada rohkem kui kirjutades mulle “Tere! Reaalset tutvust
?”. Rääkides nüüd neist kahest mehest. Loo selguse huvides nimetan neid siis A35 ja B37. A35-ga oleme kirju nii paar korda nädalas vahetanud. Rääkinud oleme palju filmidest, põgusalt sellest, millega kumbki tegeleb ja ühest maailma parimast jutujätku teemast – ilmast
. Külmast ilmast. Kuna tundub, et me mõlemad vaatame päris palju filme, siis tuli teemaks ka kinno minek, aga me ei ole veel kindlat date kokku leppinud.
B37 aga arvas, et operatiivsem on suhelda msnis, kus me nüüdseks oleme aktiivselt kirjutanud juba päris mitu õhtut järjest, pidades maha tunde kestvaid vestlusmaratone. Tegemist on igati haritud ja laia silmaringiga mehega, küll aga on ta praegu hingeliselt üpriski katki, nagu arvatagi oli. Naisega läksid suhted sassi ja nüüd siis otsib endale kaaslast, kellega oma elu edasi elada. Talle ei meeldivat üksinda teps mitte olla. Ma ei tea, kuidas ma selliste katkiste inimeste otsa ikka satun, aga eks sarnased tõmbavad vist sarnaseid. Enivei, olen inimesest väga palju teada saanud (ilmselgelt katkised inimesed tunnevad suurt vajadust oma tundmatule virtuaalsele sõbrale kõik südamelt ära rääkida). Suht personaalseid asju, kusjuures. Lausa selle, mis on ta pärisnimi, kus ta elab, millega tegeleb… Teemasid, mida mina nii kergekäeliselt suvalistele inimestele ei usalda.
Olgu ära öeldud, et mina olen kohtingusaidil loonud oma profiili päris näoga (mitte küll oma pärisnimega), ehk ma ei ole sinna mingit fake-fotot üles laadinud, vaid otsustasin eksperimenti teha oma fotoga (no sportlik huvi ju ka, palju mu näolapil lööki on). Tuli aga välja, et B37 ei olnud oma profiilipildiks mitte enda fotot pannud (kuigi see nägi tõetruu välja). Ütleme nii, et päris kummaline on suhelda inimesega, kui sa tegelikult ei tea, milline ta reaalselt välja näeb. Kujutad ette, et suhtled ühe näoga inimesega, kuid tegelikult on tegemist hoopis kellegi teisega. Kui see pisike fakt välja tuli, arvasin, et oleks õiglane näha, kellega ma siis tegelikult suhtlen. Alguses oli vähe veenmist, sest väidetavalt ei olevat ta fotogeeniline ning fotosid endast vähe. Kuid pika otsimise peale sain ühe pildi kätte. Esimene foto oli pool aastat tagasi tehtud selline klants ning sätitud. Järgmine pilt oli tehtud juba sellises igapäevasemas situatsioonis, millelt kajastus juba natuke rohkem mehe olemust. Ja kolmas… Oli neist kõige vanem, 4 aastat tagasi üles võetud. See foto oleks võinud muidugi olemata olla. Ma ei taha nüüd mingi pinnapeale näida, aga minu arvates ütleb inimese riietusstiil väga palju tema kohta. Ma nüüd ei pea silmas, et normaalsed inimesed on ainult need, kes mingit cuccimuccit kannavad. Ei. Pigem see, et riie peab seljas hästi istuma ning sobima. Sobima kandjale ja sobima ajastusse. Kui 33-aastane mees riietub kui 60-ne, siis jätab see mulje, et tema eluviis on ka nagu 60-sel. Ütleme nii, et ei tekita just erilist põnevust tunne nagu suhtleksid mõne vanaisaga. Ja see pisike seik(foto) tõmbas pinget kõvasti maha. Kui alguses jäi portaalis oleva foto põhjal mulje, et tegemist on sümpaatse mehega ja arvamus seda enam tõusis, kui vestlus temaga kujunes igati paeluvaks, siis see vabaisastiilis foto nullis selle sümpaatsuse poole ära. Alles on jäänud lihtsalt huvitav vestlus.
Ma üritan küll mitte mingeid illusioone inimesest tema veebiprofiili põhjal luua ning uusi tutvusi avatud meelega võtta, kuid inimmõistus on mõjutatav. Vähemalt minul. Ma suudan endale alati mingeid illusioone luua ja seda tühjem on hing, kui avastan, et asjad ei ole päris nii nagu ma ettekujutasin.
Kindlasti kavatsen sportlikust huvist B37-ga kokku ka saada. Juba seepärast, et näha, kas fotoaparaat tõesti valetab ning tegemist oli väga halva fotograafi tehtud fotoga või siis on paraku ikka nii, et ka hea fotograaf ei suuda inimest ilusaks pildistada. (Olen pinnapealne, tean ja tunnistan seda). Kui silmast-silma tutvuse põhjal saab põhimõtteliselt minutiga selgeks kogu inimese olemuse (kehakeel, hääl, kõnepruuk, žestikuleerimine), siis virtuaalsel teel saad hinnata tegelikult vaid tema oskust oma mõtteid väljendada ning kirjutamisoskust. Minu väga suur kiiks on see, et teiste inimeste väiksed kiiksud võivad mulle tunduda selle inimese headest omadustest suuremad ning ma ei suuda sellest kiiksust mööda vaadata. Nii et ma ei imestaks, et laivis võib see inimene mulle väga ebameeldiv tunduda. Aga ma üritan sisendada endasse positiivset suhtumist ja loodan siiski, et tegemist on äärmiselt šarmantse mehega.
Ühesõnaga, mis mu point oli, on see, et portaalis kellegagi tutvudes on sama tunne, kui Amazonist või Anttilast riideid osta. Vaatad, ühte ja teist pilti, tundub enam-vähem normaalne. Ühelt pildilt võib asi tunduda veidikene nõudmistele mittevastav, kuid loed seda kehvaks fotokvaliteediks. Vajadusel küsid pakkujalt lisainformatsiooni asja kohta. Kuid kui üldmulje on positiivne, tellid asja ära ja jääd ootama, Alles asja kätte saades saad teada, kas asi vastas ootustele või mitte. Ausalt, ma püüan väga tolerantne ning avatud südamega olla. Ja luban, et kui B37-l peaks olema kriiskav naiselik hääl, siis ei hakka selle peale naerma, vaid säilitan daamiliku viisakuse.